◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
怎么控制,互动节奏。
不知道大家有没有思考过
1、为什么有的时候,互动的很好,目标的服从性还是不高?
2、为什么有的时候 明明给出一个很好的话题 又不能让目标给出好的回应?
从技术层面分析,对话一共有三个构成
1.互动中的框架
2.对话的需求
3.互动的节奏
联系感只能代表联系的紧密程度,和互动的掌控无关
舒适感,是互动的阶段,我们先来谈一谈框架。
框架:
摇摆猫对框架做出了完美的诠释,框架是对话的潜在含义,可能有的人,还是很疑惑,给大家举两个不同的例子,一起比对分析。
例子一:
挫男和女人的互动 就是超低框架
所有互动内容都围绕一个主题
“我想泡你”“我想操你”
挫男是很难把到妹的,哪怕是个很有价值的挫男
低框架的人会对高框架的人服从或是有需求
例子二:
假设这时候出现一个和挫男价值对等的男人
摆出强框架 “我是奖品”“我坚信我有价值”“你要对我服从”
他和目标的互动 一定占尽优势
为什么同等价值的两个人,框架不同,互动的差距却这么大?
我给大家解释下原因
挫男框架的潜在含义是我想艹你
。真正强框架的潜在含义是我是奖品你要努力表现才能获得奖励,这告诉我们,在任何时候都不要让自己在互动中处于弱势。这会让人觉得你有意图。这是自然规律,弱势的人像强势的人获取价值
我们再来讲
框架太强为什么会把不到妞?
淙垚认为,框架和价值是对应的,你的框架强 代表你价值高。如果你没有价值,却在一个比你价值高的目标面前展示强框架,这会让人觉得你自大,如果你在同等价值的目标面前展示过强的框架会让人觉得有压力,特别是你想要拥有对方的价值却摆出比对方更高的框架只要对方察觉到你的意图
框架的内容比较抽象 如果不能理解 我给大家几个实际的例子
1、你的框架强,代表你价值高。如果你没有价值,却在一个比你价值高的目标面前展示强框架,这是第一种情况
2、假设你的综合价值只有5分,对方的综合价值有7分,你去摆出 “我是奖品”只会让人觉得你有病,是要让别人认为你是奖品,要展示出你的价值。
就像一个丑女对你说 想操我 好好表现,你看到她就软了 她框架强 你反而更讨厌
你们仔细想下 互动的时候 有没有出现 用框架把目标吓走的情况?
这不是让人 把一坨屎 当成黄金。
假设你的目标价值比你高 你应该维持住正常的框架,去打压制造情绪波动,再展示自己的价值 ,一开始就强框架一定是错误的,就像你和一个傻逼吵架,他把你的智商拉到同一水平线。他不能对你强框架吗
这种方法,只适合短期,长期发展无力,说到根本,你还是提供不了价值
只要你能让目标的价值,和你处在同等区域,你就能强框架
打压 是惯用的手法,玩五步的人,会习惯把对方带到不熟悉的领域,展示自己的价值。
比如你不擅长 销售 我就给你展示我的销售能力。你不擅长音乐,我就带你去唱歌 。你不擅长拉六芒星大便,我就告诉你空气力学。
要记得一句话 框架是随着互动调整的。并不是长久的保持,有时和某些目标互动,框架也会很柔和 。
怎么抓住对方的需求?
需求广泛的含义:你想拥有的,就是需求。
你要能抓住 一个人的需求 就能控制她做很多事
对话的需求有几个方面:
1.谈话的欲望。
2.谈话的内容。
3.谈话的感受。
一共是这三方面
隐藏文字内容
版权声明:本文为 “SM瞳影新游记——国际站” 原创文章,转载请附上原文出处链接及本声明;
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
在当下这个时代,关于拷问的艺术性讨论层出不穷。拷问,或称为调教,是一种极具主观性的艺术形式,其过程不依赖任何既定剧本,而是一种即兴的表现艺术。在这场艺术的表达中,每一个不同性格的受拷者都呈现出独一无二的故事线。举例来说,那些宁死不屈的与那些畏惧权威的受拷者,他们在面对同样的惩罚时表现出的反应极其不同,这种差异进一步影响了拷问的整个过程。通过淙垚个人经验和广泛的文献及影视作品研究,本文旨在分享这一主题。在此,拷问者与受拷者分别扮演着不同的角色,而我们将其活动称为“拷问游戏”,以区分于真实的拷问。拷
本地解锁:本段剩余信息还未解锁 会员下方五折通过瞳币点击解锁本站vip签到瞳币是注册用户的五倍解锁通过瞳币获取
慾望我們喜歡一個人,想要去得到、佔有和控制,這是我們的慾望!我們要清楚的感知到我們自己的慾望,而且要表達我們的慾望。比如你想一個人的時候,一定會去問對方在幹嘛。但是一句在幹嘛是沒有溫度的,冷冰冰的文字,裏面沒有表達任何情感!如果把“在幹嘛”換成“我想你了”則變的有溫度,有情感和慾望的表達!把委婉的話轉換爲直接表達,例如:把“有空出來看電影”換成“我想見你”。把“每天找對方聊天“換成“我蠻喜歡你的”這種慾望的表達定是帶有攻擊性和壓迫性的。所以要結合恐懼一起表達!隐藏视频教学内容此处内容需要权限查看
扫码二维码
获取最新动态